Sysimarja

MTV & EW pohtivat Francis Lawrencen valintaa ohjaajaksi

Eilen, Suomen aikaa yöllä, lähti liikkeelle suuret uutiset liittyen Vihan liekkeihin; Lionsgate on tarjonnut elokuvan ohjaajan paikkaa Francis Lawrencelle. Nyt vain odotamme hyväksyykö hän tarjouksen vai ei. MTV:llä ja Entertainment Weeklyllä ei ole kuitenkaan aikailtu, vaan ne ovat koonneet listat syistä, miksi Lawrence in hyvä valinta ohjaajaksi.

Pari syytä, miksi MTV:n mielestä Lawrencen valinnassa on järkeä:

Hän osaa tehdä toimintaa

Yksi suurimmista valituksen aiheista Rossin Nälkäpelin ohjaamisessa oli, että häneltä puuttui kokemusta toimintakohtausten kuvaamisesta ja se näkyi. Jos Lionsgaten täytyisi löytää uusi ohjaaja sarjan toiselle osalle, sellaisen henkilön valitseminen, jolla on kokemusta intensiivisemmistä kohtauksista, käy järkeen. Vaikka Lawrencen nimi ei tulekaan esiin kuuluisuudella, jota ehdokaslistan muilla ohjaajilla on, hänellä on heistä eniten kokemusta suuren budjetin toimintaelokuvan ohjaamisesta.

Hän tietää tunnelman

Lawrencen kaksi ensimmäistä elokuvaa sijoittuvat maailmoihin, jotka perustuvat pitkälti todellisuuksiin, jotka eivät ole kaukana omastamme, mutta sellaisiin, joissa on lisänä fantasiamaisia elementtejä. I Am Legendissä  Will Smithin hahmo elää (lähes) eristyksissä zombien ja vampyyrien levittäytymisen jälkeisellä Manhattanilla, missä hän metsästää villieläimiä, jotka nyt asuttavat kaupunkia. Lawrence on osoittanut, että hän osaa tehdä elokuvan, joka sijoittuu hämärästi meidän maailmamme kaltaiseen maailmaan, joten ei ole vaikea kuvitella, etteikö Lawrence pystyisi loikkaamaan Panemiin.

Entertainment Weekly pohti miten Lawrence voisi tehdä Vihan liekeistä vielä Nälkäpeliäkin paremman. Tässä taas pari mahdollisuutta:

Ei enää heiluvaa kameraa. Tänä kesänä tulee kymmenen vuotta siitä, kun The Bourne Identity ja 24 lietsoivat heiluvan kameran vallankumousta nykyaikaisessa toimintaelokuvassa. Kaikki tämän tyylin tutut elementit esiteltiin Nälkäpelissä: Tarpeettoman kömpelöt leuka-lähikuvat; nopeat pätkät juoksevista ihmisistä; täysi 180 asteen säännön (?) lahtaus. Kuten kolleegani Adam B. Vary huomautti, Vihan liekit on suurempi ja eksoottisempi tarina kuin edeltäjänsä ja siihen kuuluu mielenkiintoisia kurkistuksia muille Vyöhykkeille ja areena, joka on epäilemättä fantasiamaisempi kuin Nälkäpelin metsä. Mielestäni tämä sopii Lawrencen vahvuuksiin - muistathan I Am Legendin eloisan maalmanlopun jälkeisen Manhattanin?

Kaatakaa voittajien kiertue. Vihan liekit alkaa pitkällä matkalla Panemin eri Vyöhykkeillä ja vaikka se on mielenkiintoista maailmanrakennuksen näkökulmasta, se on pääasiassa jännitteetöntä. Ensimmäinen Nälkäpeli-elokuva käytti paljon aikaa pelin johdatukseen, mutta niin paljon kuin rakastankin Stanley Tuccia (Caesar Flickerman), Vihan liekit voisi hyötyä nopeammin toimintaan pääsemisestä. Minun heittoni: Tehkää voittajien kiertueesta kooste ja siirtykää neljännesjuhlaan. Se tarkoittaa myös enemmän vietettyä aikaa Finnickin ja Johannan kanssa, kahden mielenkiintoisen hahmon, jotka eivät edes näyttäydy kirjan ensimmäisessä.

Lähde