Näyttelijät sekä Francis Lawrence ja Nina Jacobson puhuvat Nälkäpelin merkityksestä

Spinoff Online on tällä viikolla julkaissut Comic-Conissa tehdyn haastattelun, jossa puhuttiin mm. Nälkäpelin merkityksestä, Nälkäpelin viimeisestä kerrasta Comic-Conissa sekä niin hahmojen kuin omasta kehityksestään. Paikalla haastateltavana olivat näyttelijät Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth ja Willow Shields sekä ohjaaja Francis Lawrence ja tuottaja Nina Jacobson.

Mitä omasta maailmastamme näette tässä elokuvassa?

Josh: Minusta siinä on paljonkin. Minusta tässä elokuvassa nähdään paljon median voimaa ja vaikutusta ihmisiin. Ja sitten miten voimakas väline tai ase se voi olla - siitä johtuen hallinnon äärimäinen controlli ja voima ja kulttuurien nujertaminen. Ja kaunisteltu väkivalta on minusta toinen juttu. Erityisesti parissa ensimmäisessä Nälkäpelissä se oli suurta. Ja 99 prosentin ja yhden prosentin vaara ja sen epäsuhta, se kasvaa. Ja se on vähän kuin varoittava esimerkki siitä, miten voisi tapahtua.

Nina tai Francis, haluatteko puhua vaarallisista näkymistä?

Francis: No, minusta ideat, joita todella pääsemme käsittelemään "Matkijanärhi 2:ssa", ovat Joshin aiemmin mainitsemat sodan mutkikkuudet. Ja suuri ajatus on sodan harmaa laatu, joka on hämmentävä ja monimutkainen. Ja koskaan ei ole helppoa päättää tarvitaanko sotaa vai ei.

Nina: Minusta myös, että kun kerran sekoitat tarinaa, jonka auktoriteetit haluavat kertoa, mitä vain voi tapahtua ja muutoksesta tulee mahdollista, jos ihmiset ovat tarpeeksi rohkeita tavoitellakseen sitä. Ja Capitolilla on täysi kontrolli mediasta ensimmäisessä elokuvassa. Katniss alkaa murtaa sitä Peetan kanssa ensimmäisen elokuvan lopussa. Kapinan aikana siitä, kuka mediaa määrää ja mitä sillä tehdään, tulee valtavan tärkeää lopputuloksen kannalta. Ja pohjimmiltaan vain totuuden tavoittelun ja järjestelmän uhmaamisen kautta hahmomme luovat muutoksen, mutta se ei käy helposti. Mutta minusta tällainen tämän materiaalin herättämä tietoisuus on jotakin erittäin tehokasta ja minusta yleisö todella ymmärtää sen.

Luuletko, että Katniss uskoo kapinaan vai esittääkö hän vain roolia, jota häneltä odotetaan?

Jennifer: En sanoisi, että häntä manipuloitiin. Sanoisin sitä enemmänkin selviytymisvaistoksi. Minusta uskottavaa toivoa vallankumouksesta ei ollut. Katnissin tarinan alussa hän yritti vain pelastaa siskonsa. Ja sitten hän yritti pelastaa itsensä ja Peetan. Ja Vyöhykkeellä 13 herääminen muutti asioita. Peetan menettäminen muutti asioita. Ja uskon, että hän tavallaan kasvaa asemaansa ja ottaa kohtalonsa, ja samalla kapinan, omiin käsiinsä. Se oli kasvava, kehittyvä asia. Hän oli pelokas nuori tyttö ja yritti vain selviytyä. Ja minusta hän ei oikeasti halunnut sotaa. Koko elokuva kertoo sodan seuraksista ja miten tärkeää on yrittää välttää jotakin sellaisa. Rakastan tässä elokuvassa sitä, että siinä hän todella käyttää vaikutusvaltaansa ja päättää, että hän haluaa olla Matkijanärhi ja hän uskoo tarkoitukseen. Mutta siihen asti pääsemiseen meni monta vuotta ja monta kirjaa.

Nina: Ja sotilaana ja kapinan symbolina olemisen välillä on ero. Katniss on luonnostaan se hahmo, joka haluaa toimia ja tehdä, mitä on tehtävä. Ja minusta siihen ei tarvitse kuulua tarkoituksen äänenä tai mallikuvana toimiminen. Joten minusta hän saattaisi olla haluakas luopumaan Matkijanärhenä muttei kapinallisena olemisesta.

Koko PITKÄ haastattelu on luettavissa englanniksi täällä!